USPTO İndirimli Patent Ücretlerinin Ödenmesi Mikro Varlık Status uygulanması için önerilen kurallar Yayınladı

31 Mayıs 2012 tarihinde Brian Fletcher

Bağımsız mucitler yardımcı olmak için tasarlanmış bir hareket, Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Marka Ofisi (USPTO) Amerika İcat Yasası (AIA) ve mikro varlık hükmü uygulamak için patent durumlarda uygulama kurallarını değiştirme öneriyor. Eğer bir başvuru, mikro varlık olarak nitelendirir, sonra başvuran USPTO AIA altında ücret belirleme yetkisini icra kez azaltılmış patent ücretini ödemek için uygundur. AİA'da ücret belirleme hükmü, arama inceleyerek, çekici, veren, ve patent başvuruları ve patent bakımı, dosyalama için ayarlanabilir veya ayarlanabilir ücretleri% 75 mikro işletme indirim ayarlar.

Daha spesifik olarak, Office mikro işletmenin durumu iddia ve bir mikro varlık olarak patent ücretini ödemek için başvuru için prosedürleri yola uygulama kurallarındaki değişiklikler öneriyor. USPTO aynı şekilde mikro işletme statü kaybı Ofisi bildirmek ve yanlışlıkla mikro varlık tutarı ödenen patent ücretleri ödemeleri düzeltmek için bir başvuru prosedürleri belirlemek için uygulama kurallarındaki değişiklikler öneriyor. USPTO 30 Mayıs 2012 tarihinde Federal Kayıt kurallara bu önerilen değişiklikleri yayınladı.

Önerilen kurallar çerçevesinde mikro işletme statüsünü, başvuranın başvuru tasdik etmek gerekir:

  • USC 111 (b), ya da uluslararası uygulamaları başka bir ülkede açılan uygulamaları dışında fazla dört önceden patent başvuruları, 35 yaşın altındaki geçici uygulamaları üzerinde bir mucit olarak adlandırılan olmamıştır USC 41 35 yaşın altında olan temel ulusal ücret için (a) bir başvuru başvuran tahsis etmiş ise, önerilen kuralların amaçları için daha önce açılan uygulamada ismini kabul veya atamak için sözleşme ya da yasa ile bir yükümlülük altında değildir (ücretli değildi, sonuç olarak uygulamadaki tüm mülkiyet hakları başvuranın önceki istihdam);
  • (A) 1986 Internal Revenue Code bölümüne 61 tanımlandığı gibi, geçerli ücret ödenmekte olduğu takvim yılı bir önceki takvim yılında, brüt geliri yoktu, (26 USC 61 (a)), aşan en son olarak Sayımı Bürosu tarafından rapor önceki takvim yılı için üç kez ortalama hane geliri; ve
  • Verilmiş, ya da iletti, atanmış değil, ve atamak, hibe veya iletmek, bir varlık için söz konusu uygulama bir lisans veya diğer mülkiyet ilgi için sözleşme ya da yasa ile bir yükümlülük altında değildir ki, takvim yılı bir önceki takvim yılında en son Bürosu tarafından bildirilen gibi, bu bir önceki takvim yılı için üç kez ortalama hane geliri aşan, (a) 1986 Internal Revenue Code bölümüne 61 tanımlanan uygulanabilir ücret ödenmekte olduğu, brüt geliri vardı Sayımın.

AIA mikro varlık hükmünün uygulanması için önerilen kurallar Federal Kayıt yayın altmış günlük bir kamu yorum dönem başlıyor. Bu süre zarfında, kamu önerilen kurallar hakkında yazılı girdi sağlayabilir. Mikro varlık hükmünün uygulanması için önerilen kurallar hakkında ayrıntılı bilgiler mevcut Federal Register Bildiriminde bulunabilir burada .

comment } {1 comment}

patent davası 02:50 de 8 Haziran 2012

AIA mikro işletme hükümleri için şükür. Bunlar olmadan, sözde " patent reformu "mevzuat büyük şirketler ve diğer paralı IP sahiplerine bir hediye biraz daha fazla miktarda olabilir.

Önceki mesaj:

Sonraki mesaj: