Trong một động thái được thiết kế để giúp các nhà phát minh độc lập, Mỹ Bằng sáng chế và Thương hiệu (USPTO) đang đề xuất sửa đổi các quy tắc thực hành trong trường hợp bằng sáng chế để thực hiện việc cung cấp thực thể vi mô của Mỹ phát minh ra luật (AIA). Nếu người nộp đơn đủ điều kiện như một thực thể vi mô, sau đó người nộp đơn đủ điều kiện để trả tiền giảm phí bằng sáng chế khi USPTO thực thi quyền bính thiết lập lệ phí của mình theo AIA. Cung cấp thiết lập lệ phí trong AIA đặt giảm giá thực thể vi mô ở 75% số tiền lệ phí thiết lập hoặc điều chỉnh hồ sơ, tìm kiếm, kiểm tra, phát hành, hấp dẫn, và duy trì các ứng dụng bằng sáng chế và bằng sáng chế.
Cụ thể hơn, các văn phòng đang đề xuất thay đổi các quy tắc thực hành để thiết lập các thủ tục cho người nộp đơn yêu cầu bồi thường tư cách vi mô và nộp lệ phí bằng sáng chế như một thực thể vi mô. USPTO tương tự như vậy là đề xuất thay đổi các quy tắc thực hành để thiết lập các thủ tục cho người nộp đơn thông báo cho Văn phòng mất tư cách vi mô và để sửa thanh toán lệ phí bằng sáng chế sai lầm thanh toán với số tiền thực thể vi mô. USPTO công bố những đề nghị thay đổi các quy định trong Công báo liên bang vào ngày 30 tháng 5 năm 2012.
Để xác định tình trạng thực thể vi theo quy định được đề xuất, người nộp đơn sẽ phải xác nhận rằng người nộp đơn:
- Đã không được đặt tên như một phát minh cho hơn bốn ứng dụng bằng sáng chế nộp trước đó, khác hơn so với các ứng dụng nộp ở một nước khác, các ứng dụng lâm thời theo 35 USC 111 (b), hoặc các ứng dụng quốc tế mà lệ phí quốc gia cơ bản dưới 35 USC 41 (một) không được trả (người nộp đơn không được coi là có tên trên một đơn nộp trước đó cho các mục đích của các quy tắc được đề xuất nếu người nộp đơn đã được giao, hoặc có nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc luật định, tất cả các quyền sở hữu trong các ứng dụng như kết quả việc làm trước đây của đương đơn);
- Không, trong năm dương lịch trước năm dương lịch, trong đó lệ phí áp dụng đang được trả tiền, có thu nhập, như quy định tại mục 61 (a) của Bộ Luật Doanh thu nội bộ năm 1986 (26 USC 61 (a)), vượt ba lần so với thu nhập hộ gia đình trung bình cho rằng năm dương lịch trước đó, gần đây nhất là báo cáo của Cục điều tra dân số và
- Đã không được giao, cấp, hoặc chuyển tải, và không có nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc pháp luật để chuyển nhượng, cấp, hoặc chuyển tải, giấy phép hoặc quyền sở hữu khác trong ứng dụng có liên quan đến một thực thể, trong năm dương lịch trước năm dương lịch trong đó lệ phí áp dụng đang được trả tiền, có thu nhập, như quy định tại mục 61 (a) của Bộ Luật Thuế Vụ năm 1986, vượt quá ba lần thu nhập hộ gia đình trung bình cho rằng năm dương lịch trước đó, như báo cáo gần đây nhất của Cục Tổng điều tra.
Công bố trên Công báo của các quy tắc được đề xuất để thực hiện việc cung cấp thực thể vi của AIA bắt đầu một giai đoạn bình luận sáu mươi ngày nào. Trong thời gian này, công chúng có thể cung cấp đầu vào bằng văn bản về các quy tắc được đề xuất. Thông tin thêm về các quy tắc được đề xuất để thực hiện cung cấp thực thể vi mô có thể được tìm thấy trong Sổ đăng ký Thông báo liên bang có sẵn ở đây .
comment… read it below or add one } {1 bình luận ... đọc dưới đây hoặc thêm một }
Cảm ơn lòng tốt cho quy định tổ chức vi của AIA. Nếu không có họ, cái gọi là " bằng sáng chế cải cách "pháp luật có thể lên đến ít hơn một quà tặng cho các tập đoàn lớn và các chủ sở hữu IP lắm tiền nhiều của khác.