USPTO publie règles proposées pour mettre en œuvre Micro Entité État pour payer les frais de brevets réduits

par Brian Fletcher sur 31 mai 2012

Dans un geste destiné à aider les inventeurs indépendants, le United States Patent and Trademark Office (USPTO) propose de modifier les règles de pratique en matière de brevets pour mettre en œuvre la micro disposition de l'entité de la Loi invente Amérique (AIA). Si le demandeur est considéré comme une micro-entité, le demandeur est admissible à payer les frais de brevets réduits fois l'USPTO exerce son pouvoir de fixation des prix dans le cadre de la LAI. La disposition de l'établissement des droits à l'AIA définit la remise de micro-entité à 75% des honoraires fixés ou ajustés pour le dépôt, la recherche, l'examen, la délivrance, attrayant, et le maintien de demandes de brevet et brevets.

Plus précisément, le Bureau propose de modifier les règles de pratique de définir les modalités d'un déposant de revendiquer la micro statut d'entité et de payer les frais de brevets comme un micro-entité. L'USPTO est également propose de modifier les règles de pratique à déclencher des procédures pour un demandeur d'aviser le Bureau de la perte de la micro statut d'entité et de corriger les paiements de taxes sur les brevets a versé par erreur dans la quantité de micro-entité. L'USPTO a publié les modifications proposées aux règles de la Federal Register le 30 mai de 2012.

Pour établir micro statut d'entité en vertu des règles proposées, le demandeur devra attester que le demandeur:

  • N'a pas été désigné comme l'inventeur de plus de quatre demandes de brevet déposées antérieurement, autre que les demandes déposées dans un autre pays, les demandes provisoires de moins de 35 USC 111 (b), ou les demandes internationales pour lesquelles la taxe nationale de base de moins de 35 USC 41 (a) n'a pas été payé (un demandeur n'est pas considéré d'être nommé sur une demande déposée antérieurement aux fins des règles proposées si le demandeur a cédé ou qui est dans l'obligation par contrat ou le droit de céder, tous les droits de propriété sur l'application à la suite d'un emploi antérieur du demandeur);
  • N'a pas, dans l'année civile précédant l'année civile au cours de laquelle la taxe applicable est payée, avoir un revenu brut, tel que défini à l'article 61 (a) de l'Internal Revenue Code de 1986 (26 USC 61 (a)), dépassant trois fois le revenu médian des ménages pour l'année civile précédente, le plus récemment rapporté par le Bureau du recensement; et
  • N'a pas cédé, accordé, ou communiquées, et n'est pas dans l'obligation par contrat ou le droit de céder, subvention, ou de transmettre, d'une licence ou d'un autre droit de propriété dans l'application concernée à une entité qui, dans l'année civile précédant l'année civile dans laquelle la taxe applicable est payé, avait un revenu brut, tel que défini à l'article 61 (a) de l'Internal Revenue Code de 1986, plus de trois fois le revenu médian des ménages pour l'année civile précédente, le plus récemment signalé par le Bureau du recensement.

Publication dans le Federal Register des règles proposées pour mettre en œuvre la micro disposition de l'entité de l'AIA commence une période de commentaires du public de soixante jours. Pendant ce temps, le public peut formuler des commentaires par écrit sur ​​les règles proposées. Plus d'informations sur les règles proposées pour la mise en œuvre de micro disposition de l'entité peut être trouvée dans le Federal Register Avis disponible ici .

comment } {1} commentaire

contentieux des brevets 8 Juin 2012 à 02:50

Heureusement pour les micro dispositions de l'entité de l'AIA. Sans eux, la soi-disant " réforme des brevets législation "pourrait s'élever à un peu plus d'un cadeau aux grandes entreprises et les autres détenteurs de propriété intellectuelle fortunés.

Le post précédent:

Next post: