USPTO publie un règlement d'exécution proposé Micro Entité État pour payer les frais de brevets réduits

par Brian Fletcher sur 31 mai 2012

Dans un geste destiné à aider les inventeurs indépendants, le United States Patent and Trademark Office (USPTO) propose de modifier les règles de pratique en matière de brevets pour mettre en œuvre la disposition de micro-entité de l'Amérique invente loi (AIA). Si le demandeur est considéré comme une micro-entité, le demandeur est admissible à payer les frais de brevets réduit une fois l'USPTO exerce son pouvoir de fixer les prix dans le cadre de l'AIA. La disposition de l'établissement des frais de l'AIA définit l'entité réduction micro à 75% des honoraires fixés ou ajustés pour le dépôt, la recherche, l'examen, la délivrance, en faisant appel, et le maintien des demandes de brevet et brevets.

Plus précisément, le Bureau propose des modifications aux règles de pratique pour définir les procédures pour un demandeur de revendiquer le statut de micro-entité et de payer les frais brevets comme un micro-entité. L'USPTO a également propose des modifications aux règles de pratique à déclencher des procédures pour un demandeur d'aviser le Bureau de la perte du statut de micro-entité et à corriger les paiements de redevances de brevets par erreur payés pour un montant de micro-entité. L'USPTO a publié les modifications proposées aux règles dans le Federal Register le 30 mai 2012.

Pour établir le statut de micro-entité en vertu des règles proposées, le demandeur devra certifier que le requérant:

  • N'a pas été désigné comme l'inventeur de plus de quatre demandes déposées antérieurement en matière de brevets, autres que les demandes déposées dans un autre pays, les demandes provisoires de moins de 35 USC 111 (b), ou les demandes internationales pour lesquelles la taxe nationale de base de moins de 35 USC 41 (a) n'a pas été payée (un demandeur n'est pas considéré d'être nommé à une demande déposée antérieurement aux fins des règles proposées si le demandeur a cédé ou est tenu par contrat ou par la loi à céder, tous les droits de propriété sur l'application à la suite d'un emploi antérieur du demandeur);
  • Je n'ai pas, dans l'année civile précédant l'année civile au cours de laquelle la taxe applicable est payée, avoir un revenu brut, tel que défini à l'article 61 (a) de l'Internal Revenue Code de 1986 (26 USC 61 (a)), dépassant trois fois le revenu médian des ménages pour l'année civile précédente, comme l'a récemment rapporté par le Bureau of the Census, et
  • N'a pas cédé, accordé, ou communiquées, et n'est pas dans l'obligation par contrat ou par la loi à céder, subvention, ou de transmettre, d'une licence ou autre droit de propriété dans l'application concernée à une entité qui, dans l'année civile précédant l'année civile dans laquelle la taxe applicable est payée, a eu un revenu brut, tel que défini à l'article 61 (a) de l'Internal Revenue Code de 1986, plus de trois fois le revenu médian des ménages pour l'année civile précédente, comme l'a récemment rapporté par le Bureau du recensement.

Publication dans le Federal Register des règles proposées pour mettre en œuvre la disposition de micro-entité de l'AIA commence une période de consultation publique de soixante jours. Pendant ce temps, le public peut formuler des commentaires par écrit sur ​​les règles proposées. Plus d'informations sur les règles proposées pour mettre en œuvre la fourniture de micro-entité peut être trouvé dans l'avis publié au Federal Register disponible ici .

comment… read it below or add one } {1 commentaire ... lire ci-dessous ou ajouter un }

contentieux des brevets 8 Juin 2012 à 02:50

Heureusement pour les dispositions de micro-entité de l'AIA. Sans eux, le «soi-disant réforme brevet "législation pourrait s'élever à un peu plus d'un cadeau aux grandes entreprises et les autres propriétaires d'IP fortunés.

Répondre

Laisser un commentaire

Le post précédent:

Next post: