USPTO Menerbitkan Aturan Usulan untuk Melaksanakan Badan Micro Status for Pembayaran Diskon Biaya Paten

oleh Brian Fletcher pada 31 Mei 2012

Dalam sebuah langkah yang dirancang untuk membantu penemu independen, Amerika Serikat Paten dan Trademark Office (USPTO) mengusulkan untuk mengubah aturan praktek dalam kasus paten untuk melaksanakan ketentuan entitas mikro dari Amerika menciptakan Act (AIA). Jika pemohon memenuhi syarat sebagai entitas mikro, maka pemohon memenuhi syarat untuk membayar biaya paten berkurang setelah USPTO latihan yang otoritas pengaturan fee di bawah AIA. Ketentuan pengaturan biaya di AIA menetapkan diskon entitas mikro di 75% dari biaya yang ditetapkan atau disesuaikan dengan pengajuan, mencari, memeriksa, mengeluarkan, menarik, dan mempertahankan aplikasi paten dan paten.

Lebih khusus lagi, Kantor mengusulkan perubahan aturan praktek untuk menetapkan prosedur untuk pemohon untuk mengklaim status badan mikro dan membayar biaya paten sebagai entitas mikro. The USPTO juga mengusulkan perubahan aturan praktek untuk menetapkan prosedur untuk pemohon untuk memberitahu Kantor hilangnya status badan mikro dan untuk memperbaiki pembayaran biaya paten keliru dibayar dalam jumlah entitas mikro. The USPTO menerbitkan perubahan diusulkan untuk aturan dalam Federal Register pada 30 Mei 2012.

Untuk menetapkan status badan mikro di bawah aturan yang diusulkan, pemohon harus menyatakan bahwa pemohon:

  • Belum dinobatkan sebagai seorang penemu pada lebih dari empat aplikasi paten yang diajukan sebelumnya, selain aplikasi yang diajukan di negara lain, aplikasi sementara di bawah 35 USC 111 (b), atau aplikasi internasional yang biaya nasional dasar di bawah 35 USC 41 (a) tidak dibayar (pemohon dianggap tidak disebutkan namanya pada aplikasi diajukan sebelumnya untuk tujuan aturan yang diusulkan jika pemohon telah ditetapkan, atau berada di bawah kewajiban kontrak atau hukum untuk menetapkan, semua hak kepemilikan dalam aplikasi sebagai hasilnya kerja pemohon sebelumnya);
  • Bukankah, pada tahun kalender sebelumnya tahun kalender di mana biaya yang berlaku sedang dibayar, memiliki pendapatan kotor, sebagaimana didefinisikan dalam bagian 61 (a) dari Internal Revenue Code of 1986 (26 USC 61 (a)), melebihi tiga kali pendapatan rumah tangga rata-rata untuk tahun kalender sebelumnya, sebagaimana telah dilaporkan oleh Biro Sensus; dan
  • Belum ditetapkan, diberikan, atau disampaikan, dan tidak di bawah kewajiban kontrak atau hukum untuk menetapkan, hibah, atau menyampaikan, lisensi atau kepemilikan lainnya dalam aplikasi yang bersangkutan untuk suatu entitas yang, pada tahun kalender sebelumnya tahun kalender di mana biaya yang berlaku sedang dibayar, memiliki pendapatan kotor, sebagaimana didefinisikan dalam bagian 61 (a) dari Internal Revenue Code tahun 1986, melebihi tiga kali pendapatan rumah tangga rata-rata untuk tahun kalender sebelumnya, sebagaimana telah dilaporkan oleh Biro Sensus.

Publikasi dalam Daftar Federal aturan yang diusulkan untuk melaksanakan ketentuan entitas mikro AIA mulai periode komentar publik enam puluh hari. Selama ini, masyarakat dapat memberikan masukan tertulis tentang aturan yang diusulkan. Informasi lebih lanjut tentang aturan yang diusulkan untuk melaksanakan ketentuan entitas mikro dapat ditemukan dalam Daftar Pemberitahuan federal tersedia di sini .

comment } {1} komentar

paten litigasi 8 Juni 2012 at 02:50

Syukurlah untuk ketentuan entitas mikro AIA. Tanpa mereka, yang disebut " reformasi paten "undang-undang mungkin berjumlah sedikit lebih dari giveaway untuk perusahaan besar dan pemilik IP berduit lainnya.

Previous post:

Next post: